如果把hao123模式移植到web 2.0?

当hao123被百度以5000万+部分股权的漂亮方式结束自己的“个人网站”生涯时,互联网上眼镜跌碎了一大片。hao123的成功对那些时时以“技术”自居的创业者是个不小的讽刺,它可以做为web 1.0时代最具巅峰意义的创业案例,供人参考。但,问题是,web 2.0时代的hao123究竟还有没有借鉴意义?

卷1:blog目录的现状

hao123模式在web 1.0时代便是被人鄙视的对象,web 2.0则理所当然的更甚。这点可以从创业者们已经推出的“blog目录服务”中看出:

国外的blogrankings、peaceblogs、blogcatalog、bloghub、getblogs、blogstreet,国内的cnblog中文目录、blogrank、blog2u、newhots,几乎都出自同一个模式——提供排行、分类目录,用户自主登录。

谁都没有“傻兮兮”的搞hao123那种笨拙的编辑收集模式。

卷2:为什么网民在web 2.0时代仍然需要hao123模式?

我直接说出了自己的观点。为了尽可能的简洁明了,我略去一些不关紧要的话。

1.网民究竟需要什么?他们不需要你唾沫横飞的大谈特谈tag、sns、trackback、link,也不需要你告诉他你有多么完美公正的rank系统,他们只需要你把最好的东西直接喂到嘴边。这就是我看好“blog123”的最大理由,网民永远都是懒惰的,不管是在web 1.0,还是在web 2.0、n.0时代。

2.blog的海量时代是必然趋势。互联网最发达的美国目前仅有10%的人在用RSS,在中国知道的人更少。而微软的Longhorn则会让RSS和blog时代全面来临。到时候个人化的blog(或者类blog的东西)必将大量的充斥网络。而其结果便是网民遭遇信息爆炸。这种爆炸曾经在web 1.0时代出现过,web 2.0时代将再次在blog界重演。面对这样的情况,网民会无所适从,而“hao123模式”可以拯救他们。

3.trackback、link和tag不值得信赖。有人说,“我们只需有link、trackback、tag,blog就有机聚合起来了。”此话不假,不过实际情况呢?用户能通过它们找到一些让自己眼前一亮的站点,但这种“偶然性”和“随意性”会让他们感觉不踏实——如果我没去跟踪这个trackback,没去点这个link,那我岂不是错过了这么个好站点?“hao123模式”让他们有更好的选择,当然,这种选择基于他们对“hao123模式”的blog目录站的信任。

卷3:什么在阻止hao123模式应用在web 2.0中

1.RSS的普及。的确,RSS的普及让用户可以不必在意自己信息来源的多少,比如说keso的bloglines多达900多个Feeds,他不在乎多添加几个站点,哪怕这些站点并不那么精彩。同样的情况也适用于一般网民。这就让网民对信息优化的需求减弱。

2.站点的推广问题。hao123的成功得益于各个网吧强行设置为浏览器首页,这种变态的推广方式太具危险性,也不一定能再次复制。对于意图做“hao123模式”的blog目录站的创业者,不得不面临一些疑问:到底是作恶还是不作恶?即便是作恶,能取得象hao123那样的推广效果么?别忘了,hao123已经把这种推广演绎到极限,它的alexa排名到过20多位。

卷4:我的观点

将hao123模式应用到web 2.0时代的blog目录站,有前途,值得关注。不过要做这么一个东西,一来不免遭白眼、冷落,二来要耐得住寂寞,三来页面切忌复杂化(我甚至觉得可以直接将hao123后台拿过来用)。市场孕育期(或者说是蛰伏期)应该在3年以上。成败的关键在于站点的推广。
From:http://www.donews.net/chenjiao/archive/2005/07/04/453208.aspx

看来Hao123对很多技术性的网站打击很大!

此条目发表在科技 Tech分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注